Des experts divisés sur les implications pratiques de la cryptographie quantique

Des scientifiques en Chine ont réussi à échanger une clé de chiffrement à une distance de plus de 1 000 kilomètres, cela pourrait-il conduire à une cryptographie à l’épreuve des pirates?

Les scientifiques chinois ont pu échanger une clé de chiffrement à une distance de 1 120 kilomètres, ce qui dépasse la meilleure tentative précédente de 1 000 kilomètres. Les experts en cryptographie discutent de la question de savoir si cela pourrait avoir des implications pratiques pour l’industrie.

Cryptographie Hackerproof?

Les ordinateurs quantiques sont des épouvantails pour l’industrie de la cryptographie depuis des années, certains spéculant que les progrès de cette technologie rendront toute la cryptographie existante obsolète. Cette fois, l’intrication quantique a été utilisée pour échanger une clé secrète qui pourrait être utilisée pour crypter et décrypter des messages. On pourrait imaginer que si cette technologie devenait une marchandise, elle pourrait rendre le piratage cryptographique obsolète car les utilisateurs pourraient autoriser des transactions en dehors d’Internet.

Nous avons contacté des experts en cryptographie pour savoir si cette technologie pourrait avoir des implications pratiques pour l’industrie dans un proche avenir.

Pas de notre vivant

Le professeur de l’Université Cornell et co-fondateur d‘ Ava , Emin Gün Sirer, a déclaré à Cointelegraph qu’il espérait cette technologie depuis 40 ans. Il pense que cela deviendra pratique tôt ou tard. «Oui, j’espère toujours! J’ai lu pour la première fois à ce sujet dans les années 80. À un moment donné, ce sera pratique », a-t-il déclaré.

Mais le développeur de Bitcoin Up, Wladimir van der Laan, ne pense pas qu’il sera adopté de son vivant:

«De manière réaliste, je m’attends à ce que cela prenne longtemps avant que les ordinateurs quantiques ne soient suffisamment disponibles pour être applicables à un réseau décentralisé, si jamais (comme: pas de mon vivant)».

Trop cher

Ian Grigg, l’inventeur du contrat ricardien et un notable cypherpunk ne pense pas que la cryptographie quantique ait quelque chose de pratique à offrir:

„Nan. Nous n’avons pas besoin de la cryptographie quantique pour distribuer en toute sécurité les clés. Nous pouvons le faire moins cher avec des méthodes logicielles. »

Sergio Demian Lerner , un chercheur Bitcoin ( BTC ) et concepteur de RSK convient avec Grigg qu’il existe des moyens moins coûteux de faire le travail:

«Il n’y a pas besoin d’un lien quantique pour échanger des clés. Vous voyagez une seule fois et échangez des clés. Et puis vous utilisez ces clés pour les 10 prochaines années. À mon humble avis, il n’a absolument aucune application qui puisse couvrir les coûts d’infrastructure. »

En attendant les progrès dans le domaine quantique, Lerner a remarqué un nouveau modèle intéressant dans la façon dont Satoshi Nakamoto exploitait les mines .